系統組合傢俱

　　法制晚報訊（記者 李曉雨）因此前與物業有糾紛，家住望京融科橄欖城的田芳（化名）拒交2012年的物業費，自本月起，田芳家中用水被斷了至少四次，她懷疑與物業蒸烤箱有關。
　　昨天下午，雙方在居委會面談，烤肉總算將此前糾紛做了個了結，但物業堅稱斷水不是自己所為。
　　家中整合負債頻斷水 懷疑物業動手腳
　　昨天下午，家住望京融科橄欖城的田芳剛剛染過餐飲設備頭髮，要洗的時候卻發現家裡又斷水了。由於此前與物業有糾紛，田芳懷疑是物業動的手腳。
　　據田芳介紹，2012年9月6日，她樓上鄰居漏水，物業一個小時四十分鐘後才趕到處理。田女士對物業的系統傢俱服務很不滿，希望以免交2012年物業費作為懲罰和補償。但物業方表示，去關鄰居水閥已經是他們提供的“增值服務”，因此沒有同意。
　　今年田女士主動提出，是否交2012年物業費再議，願意先交付2013年物業費。但物業表示費用不能跨年收取，拒絕田女士先交2013年費用。此後雙方一直交涉但均未果。
　　本月內，田女士家中用水至少被斷了四次以上，檢查後發現均是水閥被關，而水閥是鎖在樓道“鐵皮小屋”里的，自己無法打開。物業表示，田女士沒交物業費，故不為其提供“開門開閥”服務。
　　居委會介入 物業否認關水閘
　　昨天下午，田女士無奈報警求助，但警方到場後，調解無效。田女士用紗巾包著染完未洗的頭髮，約物業來到居委會再次調解。
　　在多次勸解後，田女士同意在年底前交齊2012年和2013年兩年物業費，物業也終於表示，願意向田女士道歉並予以現金等補償。
　　但關於是誰關了水閥鎖了門，物業方否認是自己乾的。
　　律師說法 雙方均有責任
　　北京市京都律師事務所劉玲律師表示，物業未及時提供服務，導致業主損失擴大，應該給予一定補償。但業主不應拒交物業費。物業可通過起訴等法律手段要求業主交付物業費，在業主欠費期間，物業出於職責，仍應向業主提供水、電、安全等方面的物業服務。文/記者 李曉雨　　（原標題：拒交物業費 一月被斷水四次 業主稱此前與物業有糾紛 居委會昨天介入調停）