法制晚報訊(記者 李曉雨)因此前與物業有糾紛,家住望京融科橄欖城的田芳(化名)拒交2012年的物業費,自本月起,田芳家中用水被斷了至少四次,她懷疑與物業蒸烤箱有關。
  昨天下午,雙方在居委會面談,烤肉總算將此前糾紛做了個了結,但物業堅稱斷水不是自己所為。
  家中整合負債頻斷水 懷疑物業動手腳
  昨天下午,家住望京融科橄欖城的田芳剛剛染過餐飲設備頭髮,要洗的時候卻發現家裡又斷水了。由於此前與物業有糾紛,田芳懷疑是物業動的手腳。
  據田芳介紹,2012年9月6日,她樓上鄰居漏水,物業一個小時四十分鐘後才趕到處理。田女士對物業的系統傢俱服務很不滿,希望以免交2012年物業費作為懲罰和補償。但物業方表示,去關鄰居水閥已經是他們提供的“增值服務”,因此沒有同意。
  今年田女士主動提出,是否交2012年物業費再議,願意先交付2013年物業費。但物業表示費用不能跨年收取,拒絕田女士先交2013年費用。此後雙方一直交涉但均未果。
  本月內,田女士家中用水至少被斷了四次以上,檢查後發現均是水閥被關,而水閥是鎖在樓道“鐵皮小屋”里的,自己無法打開。物業表示,田女士沒交物業費,故不為其提供“開門開閥”服務。
  居委會介入 物業否認關水閘
  昨天下午,田女士無奈報警求助,但警方到場後,調解無效。田女士用紗巾包著染完未洗的頭髮,約物業來到居委會再次調解。
  在多次勸解後,田女士同意在年底前交齊2012年和2013年兩年物業費,物業也終於表示,願意向田女士道歉並予以現金等補償。
  但關於是誰關了水閥鎖了門,物業方否認是自己乾的。
  律師說法 雙方均有責任
  北京市京都律師事務所劉玲律師表示,物業未及時提供服務,導致業主損失擴大,應該給予一定補償。但業主不應拒交物業費。物業可通過起訴等法律手段要求業主交付物業費,在業主欠費期間,物業出於職責,仍應向業主提供水、電、安全等方面的物業服務。文/記者 李曉雨  (原標題:拒交物業費 一月被斷水四次 業主稱此前與物業有糾紛 居委會昨天介入調停)
創作者介紹

系統組合傢俱

uu78uuwbew 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()